MONA LYGRE

til tross for at jeg gir meg med alt som heter gfsr og barnevern.

"Det er disse farlige holdningene du viser nå Mona," skriver en dud til meg på Facebook.

Saken begynner med denne storyen:

En bekjent av meg la ut denne linken skrev:

Søndagsskolelærer mistenkt for barnedrap. Politiet i California har arrestert en søndagsskolelærer som er mistenkt for å ha bortført og drept ei åtte år gammel jente.

Mona Lygre svarte den 11. april klokken 23:21 skrev:

Dette bekrefter igjen at andre omsorgspersoner enn ens egne står for størsteparten av barnedrap som begås. Biologiske foreldre dreper ytterst sjelden sine egne barn, de blir i all hovedsak drept av andre, og hyppigheten av barnedrap i USA begått av fosterforeldre er skyhøy.

NN skrev den 12. april klokken 09:18 skrev:

Hvor har du disse tallene fra Mona?????? De er propaganda. Tallene fra USA, Canada, UK og Finland (Som jeg husker akkurat nå), sier alle at mor står for ca 60% av alle drap på barn. Ukjente er ansvarlige for ca 10% av dem. Fosterforeldre er innblandet i et mindre anntall av drapene. Hvorfor skriver pressen ikke om alle disse drapene? Vel, de gjør. Men de utbroderer ikke i nærheten så mye som om det er en mann som dreper. Det er femi nazistisk propaganda.... Hvordan vil du forklare at jeg har vært 105 dager i varetekt fordi jeg forsøker å finne ut hvorfor politiet, barnevernet, skole, en meget anerkjent psykolog og flere andre ikke gjør noe med mors vold mot mine to døtre? Hvorfor måtte jeg flykte fra Norge ga dette? Vel som psykologen sa når han ble spurt i retten om hvorfor han ikke varslet om mors vold: 'Det er bare slik vi gjør det i slike saker' Snakk om beskyttelse av barn. Vi får ta loven i egne hender.... Det er disse farlige holdningene du viser nå Mona.

Mona Lygre, i går kl. 13:51 skrev:

Min kommentar igjen, siden FB ikke vil ta mitt svar, legger jeg det heller inn her, også kan jeg vise ham dette notatet: De bikkjene som topper statistikken over de som biter er faktisk golden retrievere som jeg sjøl har. Men, så er det da ei heller ingen annen hunderase som har større utbredelse enn dem. Så, prosentvis biter de likevel veldig sjelden. Og det er faktisk dachsen som oftest biter sine eiere i forhold til utbredelse. Ergo, du kan ikke regne ut hvilken gruppe (mammaen, pappaen, fosterforeldre, andre) som som oftest dreper barn bare ved å telle hvem drapene er begått av, du må se på prosentandelen av hvor barna bor. De aller fleste barn bor hos sin mor, de ferreste bor hos faren. F.eks. om 10 barn blir drept pr.år, la oss si at 6 av dem blir drept av sin mor, og 4 blir drept av sin far, og om 80 % av barna bor hos mammaen og 20 % hos pappaen, så ser du jo det i dette eksemplet, at det er farligst for barn å bo hos faren. Det samme forholdet gjør seg gjeldende for barn som bor i fosterhjem. Prosentvis er det langt farligere for barn å bo der fremfor å bo hjemme. Enkel hoderegning. Og mer: Her for et par år siden snublet jeg over en nyhetskanal (nrk eller tv2), hvor de hadde en reportasje fra et sykehus i Oslo om skader som var blitt påført barn. Altså, her utelukket de hendige ulykker og andre skader som barn overhodet ikke kan klare å påføre seg selv. Det spesielle med deres "funn" var nemlig den konklusjonen som de kom frem til, for så godt som omtrent alle skadene som var påført barna var blitt utført av andre omsorgspersoner enn barnets egne foreldre. Jeg hadde forventet at media skulle gripe fatt i denne saken, men ingenting skjedde, ingen nevner den med en eneste stavelse. Og det skjønner jeg utmerket godt, for disse opplysningene ville ha satt fosterforeldre i et særdeles dårlig lys, samt steforeldre av begge kjønn.

Hvorpå NN svarer med å invitere meg til å bli venner med ham, samtidig som han legger igjen følgende "informasjon" på mitt ovenforstående FB-notat:

NN skrev den 12. april klokken 15:35 skrev:

Fremdeles erstatistikkene meget overbevisende når det kommer til skader på barn (I alle andre land enn Norge) inkludert nå også afrikanske og asiatiske land. Mor er den farligste personen for barn uten sammenligning. Problemet i Norge er at disse skadene ikke blir rapportert i Norge (som flere og flere leger har rapportert til myndighetene og som ... Les merpolitiet sier de må starte å rapportere, men politiet gjør fremdeles ingenting med de få rapportene som kommer om mødres vold. Så vi kan diskutere hvor mye mer farlig det er å ha fosterforeldre. Det lnagt største flertallet av barn er fremdeles under størst risiko å være sammen med sin egen mor. Vi kan gjøre som ekstrem feministene i Nord Amerika har forsøkt. Fokusere på seksuelt misbruk av barn av homoseksuelle foreldre. En liten andel av en promille. Eller vi kan som flere forskere har antydet kan være tilfelle, forske på det store flertallet av seksuelt misbrukte barn for å virkelig bli kvitt problemet.

NN skrev den 12. april klokken 15:36 skrev:

Flere forskningsmiljøer har mer enn antydet at den største andelen av seksuelt misbruk er foretatt av nettopp mødre... Skal vi forske, eller fortsette å skylde på andre enn de nærmeste for alt som er galt?

permalink | comments (3)

Slutt med å løpe rundt som redde mus og gjømme dåkkar, kom igjen og bli med på å gjør nåkke konstruktivt, bli med på å slå leir foran stortinget til sommeren!

Og gjør det lille som du i øyeblikket kan gjøre for å være med på å BESEIRE barnevernsregimet. Join ALLIANSEN FOR sitt fellesskap og vær med på å forme dine barn og barnebarns fremtid! (Det er egentlig en ordre.)

Join ALLIANSEN FOR barnevernshøringene og Krav om offentlig gransking av barnevernet i dag! For, vi har ingen tid til å miste dersom denne samlingen skal lykkes over all forstand.

TILLATT FOR ALLE!

Reklame for respektive hjemmegrupper er IKKE TILLATT, men det er det på selve aksjonsdagene! Så, sørg for å ha brosjyrene dine klare til dess.

Det er gratis å delta og det kreves ingen bindende påmelding. Vil du ha rede på alle detaljene om når og hvor, må du klikke deg inn på gruppen, eller du kan se min promovideo her (du kan også lage din egen variant);



Link



Jess... mi værri heppi!

Jeg kunne ikke dy meg for å smelle opp en gruppe på Windows Live da jeg snublet over den muligheten her i går inne på mitt oppdaterte Space, ah, herlig!

Så, få farten opp og kom deg inn på denne unike Windows Live gruppen som er oppkalt etter den legendariske Nettbygruppen Vi som ikke liker barnevernet og bli kjent med alle de andre folkene i miljøet!

Har du linker til hva det måtte være av interesse i denne sjangeren, så kan du legge dem ut der.

TILLATT FOR ALLE!

Åge Simonsen - Barnevernets metoder


Denne megafantalastiske artikkelen fikk jeg i papirform for ca. 6 år siden, og nå vil jeg også ha den i min blogg.

Åge Simonsen skrev:

Det mest interessante ved undersøkelsen var at ved 22-23-årsalderen var 16,5 prosent av de guttene som var kommet tilbake til sine mødre, registrert for kriminalitet og/eller alkoholmisbruk, mot 15,5 prosent i normalbefolkningen. De nevnte barna som likevel vokste opp hos mødrene, klarte seg altså i disse sammenhengene omtrent like bra som "vanlige barn". De adopterte barna klarte seg også nesten like bra. Blant fosterbarna derimot, og nå snakker vi altså om barn som har vært fosterbarn fra de var født, var 29,2 prosent registrert for kriminalitet og/eller alkoholmisbruk, dvs. nesten dobbelt så mange som i normalbefolkningen. Selv om barn kan ha det vanskelig hos sine foreldre, er med andre ord sjansene på lengre sikt for at de klarer seg bra i livet, langt større om de blir boende hjemme enn om de blir plassert i fosterhjem. Dette skulle man tro barnevernstjenesten hadde som utgangspunkt og forholdt seg til. Men det gjør de ikke.

permalink | comments (2)

Alternativt Nettverk har fått sitt eget nettsamfunn,

og jeg har jo selvfølgelig meldt meg inn der, i dag.

Hvis du også, i likehet med meg, har interesser i den retningen, så er det bare til å slå følge med meg, her er min side!

Barnevernets psykolog,

Svein Magnar Hansen skrev:

Funnene i testen om at hun er generelt oppstemt av manisk karakter, sammenfaller med hvorledes hun i sakkyndighetsperioden har beskrevet seg selv og barna. Denne beskrivelsen har til tider vært idylliserende og lite tatt for seg hennes egne vansker med barna. Også hennes generelle metafysiske interessefelt sammenfaller med dette.

"Også hennes generelle metafysiske interessefelt sammenfaller med dette." What?

Men, sjitt på det, den mannen vet ikke hva han snakker om, eller kan det godt hende at hele buntsjen på 2,386 medlemmer på Alternativ Nettverk også feiler noe?

At mange fosterpersoner aktivt deltar i alternativbevegelsen spiller derimot visstnok ingen rolle, for de er jo bare så alminnelige og barmhjertige?

permalink | comments (1)

DOK.NR. 8:17 (1995-1996):

"KAPITTEL 2. SVAKHETER OG MANGLER I BARNEVERNET 2.1.

Samtidig ønsket berørte departementer å bedre kompetansen i hjelpeapparatet. Til gjennomføring av programmet gikk staten i en 3-årsperiode inn med ca. 500 millioner kroner pr. år i øremerkede midler.

I strid med departementets råd ble mesteparten av midlene brukt til å opprette nye stillinger i kommunene og fylkeskommunene. I løpet av 1991 og 1992 fikk man totalt 1.411 nye stillinger i barneverntjenesten. 1.014 av disse ble opprettet i kommunene og 397 i fylkeskommunene."

Mona Lygre har tatt datakortet!

Jepp, jeg besto den siste testen i dag, så nå har jeg også "full pakke", og jeg er så glad som bare det!

I henhold til den diagnosen som psykolog Svein Magnar Hansen har klistret på meg, så skulle jeg jo egentlig ikke ha klart å ta datakortet, for det var mye vanskeligere enn jeg hadde trodd.

Likevel kan jeg anbefale deg på det varmeste å ta datakortet, dersom du har tid til det og bor i nærheten av et kurssenter, for det er mye nyttig å lære.

Jeg hadde riktignok trodd at internettdelen i modul 7 skulle være så mye mer interessant, men *gjesp*, der var det intet nytt under solen...

For øvrig vil jeg legge til at jeg bestod samtlige tester uten å stryke på noen av dem. -For det skjer rett som det er at folk stryker på en test (7 stk.), men da får de heldigvis lov til å ta testen opp igjen, så, du trenger ikke mistet motet av den grunn.